Protección visual: qué lente según el riesgo — y qué dice la ciencia sobre no usarlo

No basta con usar un lente de seguridad — tiene que ser el correcto para el riesgo. Qué dice la evidencia científica sobre el uso de EPP, cómo elegir protección visual según el riesgo, y guías específicas por rubro.

Un lente de seguridad cuesta una fracción de lo que cuesta una lesión ocular, y sin embargo sigue siendo de los EPP que más se pasa por alto al armar un kit de protección. La buena noticia es que el problema no es solo de voluntad — hay evidencia científica clara sobre qué pasa cuando no se usa EPP, y sobre por qué usar "cualquier" lente no es lo mismo que usar el correcto.

Lo que dice la evidencia

Un metaanálisis global publicado en 2025 (Frontiers in Public Health, sobre más de 6,300 trabajadores en distintas industrias) encontró que quienes no usan EPP tienen casi 3 veces más probabilidad de sufrir un accidente laboral que quienes sí lo usan. El mismo estudio encontró que apenas el 51% de los trabajadores lo usa de forma consistente, y que la razón más común para no hacerlo no es comodidad ni costumbre — es simplemente que el equipo no está disponible en el puesto de trabajo.

Hay un dato todavía más específico para protección ocular: según cifras de la Bureau of Labor Statistics de EE.UU., el 90% de las lesiones oculares en el trabajo son prevenibles con el equipo adecuado — pero el 94% de las lesiones que ocurrieron en trabajadores que sí llevaban protección se debieron a que el lente no era del tipo correcto para el riesgo (el objeto o químico entró por los lados o por debajo del protector).

Nota: estas cifras provienen de estudios internacionales, no de data específica de Perú — no existe aún data oficial desagregada por tipo de lesión ocular a nivel nacional.

Identifica el riesgo

Antes de elegir un lente, identifica qué lo va a poner a prueba:

• •Impacto — partículas volantes, esquirlas, objetos proyectados (corte, esmerilado, demolición, voladura).
• •Químico — salpicadura de líquidos, ácidos, solventes o reactivos.
• •Radiación / UV — soldadura, corte térmico, o trabajo prolongado al aire libre.
• •Polvo / empañamiento — ambientes con polvo fino o cambios bruscos de temperatura (cámaras frías, por ejemplo).

Qué exigir según el riesgo

• •Impacto: lente certificado Z87+.
• •Químico / salpicadura: lente sellado, código D3.
• •Soldadura: careta fotosensible con la sombra adecuada — no basta un lente.
• •UV al aire libre: lente con filtro UV, no solo oscuro.

Fuente: ANSI/ISEA Z87.1.

Según tu rubro

Cada sector tiene su propia combinación de riesgos. Si quieres el detalle aplicado a tu operación, revisa nuestras guías específicas en el blog:

• •Minería: qué exige el DS-024 — normativa, certificaciones que piden las grandes mineras, y consecuencias del incumplimiento.
• •Construcción: los riesgos que se subestiman — polvo de cemento, soldadura y proyección de esquirlas.
• •¿La industria alimentaria necesita protección visual? — salpicadura de químicos de limpieza, cámaras frías y líneas de corte.